La geoingeniería puede resolver nuestros problemas climáticos, si alguien lo permitió

Además, el futuro de los libros, más de Huawei, y los ingresos medios de comunicación

Danny Crichton

8 horas

Este fin de semana, terminé de leer Oliver Morton El Planeta Rehacer (gracias al lector de Eliot Peper para recomendarlo). Morton tiene una multitud de objetivos con el libro, pero hubo dos que creo que son profundamente valioso. En primer lugar, la geoingeniería es un posible enfoque para la solución de nuestros problemas climáticos de este siglo, y en segundo lugar, la ingeniería del clima genera dura política de retos, pero también oportunidades para hacer el planeta más equitativo.

TechCrunch está experimentando con nuevos contenidos formas. Este es un boceto de algo nuevo — proporcionar sus comentarios directamente al autor (Danny en danny@techcrunch.com) si te gusta o no algo aquí.

Primero y ante todo: el libro es de expansión de la mente de la mejor manera posible. Morton se enfrenta a una muy polémico tema con prudente de los hechos y de la suprema visión obtenida a lo largo de muchos años de estudio de la geoingeniería. Si usted es un dedicado acólito de la siembra de nubes y velos o un compromiso oponente a cualquier manipulación de medio ambiente de la tierra, ha desarrollado un libro que nos obliga a reflexionar acerca de nuestras acciones y, finalmente, cuáles son las consecuencias de esas decisiones.

Francamente, esas opciones ofrecen stark consecuencias. Morton se describe el reto de clima en este siglo:

La población mundial se espera un crecimiento de siete millones en la actualidad a más o menos diez mil millones en 2100. Por ese tiempo el número de personas disfrutando de ricos en el mundo de la energía privilegios debe alcanzar los diez millones de dólares. Así que el reto es lograr para un extra de ocho millones de personas en el siglo xxi lo que fue alcanzado por dos mil millones de dólares en el siglo xx. Ese reto implica mucho más el uso de la energía.

Morton es un ferviente ecologista y profundamente preocupado por la justicia ambiental y las desigualdades del planeta. Pero él es también un “clima realista” — se entiende que nuestro actual de las soluciones al cambio climático no son realmente soluciones en todos, ya que carecen de la escala que se requieren para resolver el problema, o seguirá a exacerbar las desigualdades existentes entre las diferentes personas de este planeta.

Por ejemplo, tomar energía nuclear libre de emisiones, que es presentada como una panacea para nuestros combustibles fósiles economía. Morton escribe:

Si el mundo tuviera la capacidad de entregar una de las mayores plantas de energía nuclear jamás construido una vez a la semana, semana a semana, se necesitarían 20 años para reemplazar el actual stock de plantas de carbón (en la actualidad, el mundo se construye alrededor de tres o cuatro plantas de energía nuclear de un año, y se retira de los viejos casi tan rápidamente).

Seguro, las centrales nucleares son un literal solución, pero definitivamente no es un pragmática desde la escala que se requiere es simplemente no existe.

Él también se dedica demasiado tiempo a la deconstrucción de las recientes negociaciones sobre el clima, encontrando que el enfoque sobre el carbono ha sido algo de un arenque rojo (muchas otras emisiones son mucho peores que las de carbono y menos conectados directamente a la moderna economía industrial). En su lugar, han sido impulsados por la alineación de los diferentes respetuosos con el medio de que se trate partes:

El dióxido de carbono adecuado a los científicos porque parecía una simple medida del problema. Es adecuado verdes porque era un muy buen proxy para la sociedad industrial, en contra de lo que su movimiento era una reacción. Las negociaciones internacionales que establecen la CMNUCC demostró que se adapta a los países en desarrollo porque se debe principalmente a los países desarrollados problema; en el momento de Río de janeiro, la gran mayoría de todas las emisiones industriales desde el siglo xviii habían venido de Europa y América.

El carbono es por supuesto un problema, pero se ha convertido en un eslogan, una marca, una cri de coeur de que el clima internacional del movimiento. Sin embargo, los retos a los que se enfrenta el planeta son mucho más profundo que la de carbono.

Para evitar que el foco estrecho, Morton argumenta a favor de una completa reformulación del debate climático hacia soluciones que en realidad se puede reparar el clima, e incluso mejorar para diversas poblaciones de todo el mundo.

Ahora, el término “geoingeniería” trae consigo una bolsa de Hollywood inducida por las imágenes de nuclear inviernos y el mundo-que abarca los huracanes. Morton direcciones de los riesgos a través de sus capítulos, tomando nota de que la geoingeniería de hecho pueden ir mal.

Aun así, él argumenta de forma convincente que hay técnicas de geoingeniería diseñado en torno a los principales procesos del cambio climático que pueden ser de alto apalancamiento, reversible, comprobable, y que tienen el nivel requerido para resolver los problemas del clima de una manera sostenible. Estos procesos no son la especulación — nosotros (la mayoría) de entender la ciencia de hoy, y han vías hacia la tecnología necesaria para ejecutar una estrategia.

El verdadero reto — como siempre—, son los seres humanos y sus gobiernos. Morton señala que el cambio climático tiene un enorme impacto nocivo en naciones como las Maldivas, pero que también puede beneficiarse de ciertas regiones por la transición de ellos de frío a los climas más templados.

Lo que significa que cualquier geoingeniería solución se va a enfrentar la posibilidad de crear ganadores y perdedores. Cualquier acuerdo internacional va a tener que lidiar con esa política, y el diseño de mecanismos para disminuir sus efectos.

Tanto como Morton llamadas para un planeta rehecho, él ve una oportunidad para que la geoingeniería para provocar la reflexión entre los gobiernos de sus propios intereses:

Mucho mejor, en lugar de tratar de geoingeniería como un tecnócrata de manera de evitar la política, para utilizarlo como una forma de reinventar la política. Explorando el potencial de la geoingeniería podría estimular y dar forma al desarrollo de una nueva forma de hacer planetario decisiones. El objetivo no debe ser el desarrollo de un termostato sola, sino que debe ser el desarrollo de una nueva mano para su uso.

Los ambientalistas pueden resisten a la idea de permitir que los humanos tienen sus manos en cualquier parte del sistema de la tierra. Pero estamos aquí, todos los siete mil millones de nosotros, y ya tenemos a nuestros brutal manos en el sistema. La pregunta es si podemos empezar a utilizar nuestras manos de una manera mucho más productiva que puede hacer de la tierra sostenible para los siglos venideros. Como Morton notas, “El planeta ha sido rehecho, está siendo rehecho, va a ser rehecho.” La geoingeniería ofrecer soluciones, si estamos de acuerdo en cómo usarlos.

Comparte tus comentarios en el inicio del abogado

Mi colega Eric Eldon y yo estamos llegando a inicio de los fundadores y ejecutivos acerca de sus experiencias con sus abogados. Nuestro objetivo es identificar las principales figuras de la industria y ayudar a provocar debates en torno a las mejores prácticas. Si usted tiene un abogado que usted pensó que se hizo un trabajo fantástico para su inicio, háganoslo saber a través de este corto Google Formularios de la encuesta y también difundir la palabra. Vamos a compartir los resultados y más en las próximas semanas.

Pensamientos vagos (aka, lo estoy leyendo)

Breves resúmenes y análisis de importantes noticias

Por qué Gutenberg todavía puede reconocer el libro

Craig Mod escribió una atractiva pieza en Wired sobre el futuro del libro, y por qué hoy en día los libros de esencialmente el mismo aspecto cuando la imprenta se inventó. A pesar de los pronosticadores esperando libros para tener imágenes en movimiento, la interactividad y la dinámica de las narrativas, casi nada en esa dirección que en realidad ha ocurrido como a los lectores seguir disfrutando el formato tradicional. En su lugar, donde la verdadera innovación ha tenido lugar en el lado de los negocios, donde los nuevos modelos de crowdfunding para las suscripciones de correo electrónico, han transformado la economía de la edición de libros.

Automattic del Newspack a la unidad de ingresos para los pequeños editores

Mientras que los sistemas de gestión de contenidos han estado alrededor por décadas, casi ninguno de estos sistemas están diseñados para generar ingresos para sus usuarios fuera de la caja. WordPress no tiene las características de suscripción o redes de publicidad integrada, lo que significa que los sitios que desea hacer el dinero tiene que gastar un montón de dólares sólo para obtener la configuración y comenzó.

Así que el anuncio esta mañana que Automattic, el propietario de WordPress.com, va a ofrecer una nueva plataforma que combina la gestión de contenidos con los ingresos llamados Newspack es interesante y sin duda necesario. Es una extensión adecuada de su plataforma ya existente, y un recordatorio para los gerentes de producto de que la sostenibilidad de sus clientes es fundamental para el éxito a largo plazo.

Huawei ejecutivo de ventas detenido en Polonia

Hemos estado siguiendo de Huawei tribulaciones en el Oeste durante algún tiempo. Uno de los principales punto de discusión es si los espías de la empresa en nombre del gobierno Chino. Los gobiernos occidentales han argumentado que no, pero como China se ha señalado en numerosas ocasiones, que nunca han aportado ninguna prueba.

El viernes en Polonia, un Huawei ejecutivo fue detenido por presunto espionaje, lo que podría proporcionar la primera evidencia de colusión entre Huawei y Beijing. La empresa despedidos posteriormente el ejecutivo y afirmó que sus acciones no fueron ajenos a la empresa. Desde entonces, polonia ha llamado la OTAN a los países a eliminar de Huawei de equipo de su infraestructura de telecomunicaciones. Huawei equipo es ampliamente instaladas en Europa y a los gobiernos Europeos que hasta ahora han eludido llamadas por los estados UNIDOS a boicotear a la empresa. Como el mayor fabricante de equipos de telecomunicaciones en el mundo, Huawei respuesta podría tener gran repercusión para el despliegue de redes 5G.

PG&E – oh

Silicon Valley (y mucho de California) de gas y electricidad es ir a la quiebra como consecuencia de la masiva reclamaciones de responsabilidad contra la utilidad por su equipamiento de las chispas de los incendios forestales en los últimos años. California puede llevar el mundo de la innovación, sino que parece estar siempre al borde del precipicio de desastre cuando se trata de la infraestructura.

¿Qué es lo próximo y obsesiones

  • Estoy leyendo el Color de La Ley por Richard Rothstein
  • Arman y yo estamos interesados en la resiliencia social startups que están dirigidas a áreas como la seguridad del agua, la vivienda, la infraestructura, el cambio climático, la respuesta a los desastres, etc. Llegar si tienen ideas o las empresas de aquí.