Estados UNIDOS continúa martillo de tecnología China

Danny Crichton

Arman Tabatabai

9 horas

Otra semana, y a otro grupo de hits en tecnología China por el gobierno de los estados UNIDOS. Vamos a llegar a la velocidad, además de una solicitud de inicio de abogado recomendaciones.

TechCrunch está experimentando con nuevos contenidos formas. Este es un boceto de algo nuevo — proporcionar sus comentarios directamente al autor (Danny en danny@techcrunch.com) si te gusta o no algo aquí.

De capital de riesgo principal defensor de la NVCA empuja para más estrecho restricciones a la inversión extranjera

Vamos a empezar con la más emocionante de sujeto en el mundo: la ley federal de proceso de reglamentación.

El año pasado, el Congreso aprobó reformas radicales de CFIUS, el Comité de Inversiones Extranjeras en los Estados unidos, proporcionando con nuevos poderes, incluyendo la capacidad de revisión de las ofertas hechas por los inversionistas extranjeros para inversiones minoritarias (también conocido como el tipo de la equidad rondas normalmente se recibe por startups). Que la reforma ha restringió SoftBank Visión del Fondo, que ha estado tratando de conseguir alrededor de las reglas, y también ha llevado a un descenso enorme en la cantidad de Chinos venture capital fluye hacia el Valle.

Como la aplicación de la reforma serpentea su camino a través de la ley federal de proceso de reglamentación, un gran desafío es definir lo que el término “tecnologías emergentes”. Desde el ámbito de competencia del CFIUS se extenderá a cualquier tecnología definida en virtud de ese término, su definición es muy importante, pero sólo hay un problema: nadie sabe lo que es el infierno que frase es incluso.

Así que ayer, la National Venture Capital Association, el líder de la defensa de la organización para la clase de activos, presentó su postura en el debate. En una presentación ante la Oficina de Industria y Seguridad, la NVCA sostiene que es relativamente estrecho, la interpretación de las nuevas tecnologías.

La organización se refiere específicamente acerca de los controles en tecnologías como AI/ML y el gen de la edición a través de CRISPR, debido a que estos “horizontal” tecnologías están muy poco definidos y por lo tanto las restricciones sobre la inversión podría conducir a serios retos para muchas startups. Por ejemplo, las nuevas empresas que entran en estas categorías podría ser impedido de tomar la inversión extranjera, o de compartir información con otras startups. En definitiva, se podría matar el liderazgo Estadounidense en estas industrias.

Es un punto importante, pero también es parte de un desafío más amplio — para la creación de empresas y el gobierno — que nadie sabe qué es “AI” significa más de lo que ellos saben lo que es “tecnologías emergentes” significa. Cada inicio podría tener (o dice tener!) AI, y eso podría significar que muy restrictivas normas de la Oficina puede aplicar prácticamente a todo el mundo, socavando la intención original de la reforma de la legislación.

Este es un proceso que no vale la pena prestar atención, excepto que si se tratara de ir estúpidamente mal (y esto es DC después de todo), es posible que de repente se encuentran que los miles de AI startups en el Valle de repente se convierten en “definitivamente no AI” startups ” inmediatez.

No esperes a montar Chino de metro de autos en estados unidos en el corto plazo (excepto si usted vive en Boston)

América del vagones del metro son muy deterioradas, como pilotos en los sistemas de Boston, Nueva York, DC, y SF pueden atestiguar. La sustitución de los vagones del metro es un desafío, en particular, ya que ninguna empresa Estadounidense que fabrica. Entre el más grande de los fabricantes de China, el material Rodante Ferroviario Corp, que ha ganado ofertas para reemplazar algunos de Boston envejecimiento de los vagones del metro.

Ahora, hay un renovado a nivel nacional empuje a la demanda de los más duros de la ciberseguridad de los estándares en los vagones como una forma de evitar que las empresas Chinas a partir de la recepción de estos contratos. Como el Washington Post señaló esta semana, DC Metro funcionarios han reescrito sus especificaciones de contrato, la adición de términos para requerir que todo el hardware y software de ir a través de la ciberseguridad de verificación de terceros.

Además, el Congreso sí es involucrarse en el asunto. Por el artículo:

Tanto el Senado y la cámara de representantes se han tratado de bloquear más Chinos penetración del tránsito de vehículos del mercado. Cada cámara se ha insertado idioma anual de transporte de los créditos de proyectos de ley para imponer una prohibición de un año en compras nuevas de transporte masivo vagones de ferrocarril o de autobuses de China las empresas de propiedad si la adquisición usos de fondos federales. La prohibición aún no es ley, como acción final ha sido aplazado hasta este año.

La ciberseguridad es, por supuesto, una preocupación legítima, pero también lo es la reducción del costo de vagón de metro reemplazos. Mediante la eliminación de China compradores de este mercado, el Congreso es eficaz para elevar el precio de vagón de metro de reemplazos para cada ciudad en el país (y qué crees que va a pagar ese incremento?)

Huawei licencia de exportación no se renueva

Huawei ha tenido una diana en la espalda para gran parte de los últimos dos años, y ahora se enfrenta a otro tipo de restricciones.

La compañía alberga un centro de investigación y desarrollo en Silicon Valley suele decir Futurewei, donde los diseños de la próxima generación de tecnología de telecomunicaciones. Como se informó en the Wall Street Journal, la unidad ha visto recientemente su licencia de exportación para algunos de sus tecnologías tirado por el Departamento de Comercio. Que se mueven significa que Futurewei no ser legalmente autorizado a transferir su know-how de vuelta a Huawei en China. Qué pasa con el laboratorio, que los informes de Diario cuenta con un presupuesto de 16 millones de dólares, es una incógnita.

Estas pequeñas acciones políticas están empezando a sumar, aunque. Mientras que la administración en un momento sacó la licencia completa para ZTE y casi matado, parece que ahora han caído en un patrón de simplemente crear suficiente fricciones en el mercado que hacen que el funcionamiento de una empresa China en los estados UNIDOS molesto y poco rentable. Que, con un poco de profunda ironía, es exactamente cómo los Chinos han bloqueado las empresas Estadounidenses durante años.

Bueno ¿y qué?

Con la enorme caída de la inversión China en Silicon Valley y más restricciones a la exportación, es claro que el Triunfo de la administración quiere cortar cualquier vínculo entre los dos países en la industria de la tecnología. Aunque aún es pronto, es claro que han sido muy clara de éxito, sin duda ayudado por la contracción de la economía China el crecimiento se ha ralentizado en el continente .

Para los fundadores de los estados UNIDOS, las complicaciones y las difíciles decisiones que han disminuido sustancialmente. Un cierto universo de LPs y VCs han abandonado el mercado, y el mercado Chino es bastante marcado claramente fuera de los límites y probablemente es mejor ignorar por el momento. Las preguntas más difíciles que podría ser alrededor de asociación se ocupa de la talla de Tencent, pero esas no han sido tan fuertemente dirigida por las autoridades hasta el momento. Así que la China historia bien podría desaparecer en los próximos meses, ya que los dos países a la cabeza en sus propias direcciones.

Comparte tus comentarios en el inicio del abogado

Mi colega Eric Eldon y yo estamos llegando a inicio de los fundadores y ejecutivos acerca de sus experiencias con sus abogados. Nuestro objetivo es identificar las principales figuras de la industria y ayudar a provocar debates en torno a las mejores prácticas. Si usted tiene un abogado que usted pensó que se hizo un trabajo fantástico para su inicio, háganoslo saber a través de este corto Google Formularios de la encuesta y también difundir la palabra. Vamos a compartir los resultados y más en las próximas semanas.

¿Qué es lo próximo y obsesiones

Sigo a explorar este tema de la tesis de (la sociedad) la resiliencia de tecnología que hablé ayer. Muchos de los que dieron su opinión sobre la idea y nuevos caminos a explorar.

Quiero agradecer específicamente a un lector llamado Beau, que me envió varios párrafos, una docena de recomendaciones de libros, y toda una lista de artículos sobre el tema me levanto a la velocidad. Me super agradezco la atención, y esperamos compartir más de la lista en los próximos días.

Me encanta escuchar de lectores, así que si usted tiene pensamientos, opiniones, artículos o libros, compartir conmigo: danny@techcrunch.com.

De la lectura del expediente

Lo estoy leyendo (o, al menos, tratando de leer)

  • El Planeta Rehecho por Oliver Morton y Redes de Nueva York por Ingrid Burrington.